Basic HTML Version
hoy por cada provincia. ¿La misma cifra? ¿Otra mayor? ¿Ninguna? Veamos
los resultados de cada hipótesis antes de valorarlos.
Probemos con el primer supuesto.
La población total sería la misma, naturalmente. Pero el número de
diputados, al ser dos por cada C. A. y 1 tanto para Ceuta como para Meli-
lla, harían un total de 38. Restándolos de 350, resultarían 312. Entonces
la cifra repartidora descendería hasta 93 325, (683). Andalucía debería
disponer entonces de 51, 742 + 2 = 53 diputados. Cataluña 49, 683 + 2 =
51 diputados. Galicia, 24,055 + 2 = 26. Asturias, 9, 755, + 2 = 11. Valen-
cia, 29, 793 + 2 = 29 diputados.
Veamos qué ocurre cuando partimos del segundo supuesto. Ahora
asignaremos por C. A. 4 diputados. Son en total 74, conservando los dos
que corresponden conjuntamente a Ceuta y Melilla. Luego, 350 - 74 =
276. Por consiguiente la cifra repartidora sería 105 498, 6. Andalucía
obtendría 45, 772 + 4 = 49 diputados. Cataluña 44, 425 + 4 = 48. Gali-
cia, 21, 2 + 4 = 25. Y Asturias, con 970 8, 629 + 4 = 12 diputados.
Podríamos seguir haciendo pruebas, con diferentes resultados. Pero
¿por qué ese mínimo inicial por provincia o por C. A.? ¿Por qué no ha de
proporcionarse simplemente el número de escaños al de población? A mi
juicio esto sería lo más justo, porque sólo los hombres tienen derechos y,
en consecuencia, votos, sin que deba la geografía influir en el desenlace
de las elecciones. Las cosas, con esta otra óptica cambiarían bastante.
Vamos a verlo.
La cifra repartidora sería en este caso de 83 193,(18), siendo los dipu-
tados los siguientes:
Andalucía: 58; Asturias: 10,(943); Cataluña: 55,(734); Galicia:
26,(985); Valencia: 33,(421).
Estas son las cifras justas de acuerdo con la población. Veamos ahora
las diferencias con el número de escaños de que cada C.A. disponía en
esa fecha.
José Lois Estévez
92